入
close
死亡證明 更改死因
死亡證明可以更改死因嗎?已火葬了我爸在去年四月車禍當天去醫院，當天就出院了，五月就住進加護病房六月就往生了，死亡證明死因是自然死也經過法院，告對方，判決是傷害過失現在問題來了，死亡證明書上述是自然死，所以強制險部份就拿不到保險部份請問有其他辦法更改死因嗎?更新:可是不能排除是因車禍，引發的拼發症?更新2:車禍時間103年4月4日11:47機車和貨車二車併行，貨車未注意右側有機車，超車時切換車道而擦撞12:23前往急診，傷勢為頭部外傷，左手肘及商手挫傷於晚間9:35分離院4月8日回診更新3:主訴為臉部及四肢多處擦挫傷合併酸痛乙節4月26日5:33前往急診主訴胸悉及全身酸痛，初步診斷為心絞痛與不明原因發燒，故收院檢查治療加護病房之6月26日死亡，死亡原因，甲:心因性休克，乙:心血管病變更新4:火葬前不知是否有解剖刑事部份是檢察官提起公訴過失傷害致死檢察官認尚有(左髖挫傷併血腫、肺炎、心衰竭)等傷害判決為過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，緩刑貳年，並應向公庫支付貳萬元。目前由檢察官提起上訴中更新5:因為所有的公訴都是由檢察官提起公訴的檢察官我是沒見過，可否自行找檢察官討論呢?更新6:這是公訴，不是我們去告的我也有問過法官，法官是說檢察官是要幫我們討公道
沒有 除非判決 車禍跟死亡有直接原因 但若以相關判決看來 對方應該會被以過失致死判決 而非過失傷害 所以 死亡原因既然跟車禍無直接關聯 那就不可能申請強制險 當然過失傷害部分 可以請求民事賠償 僅限於當時所花費的金錢 2015-06-18 18:35:00 補充： 那就看最後有無其他證據 或其他醫學單位可以提出鑑定證據 相關狀況有因果關係 若無法 過失傷害就是過失傷害 過失致死就是過失致死 (刑法284條沒有過失傷害致死部份 ) 兩者不可能相等 2015-06-29 07:08:45 補充： 醫生鑑定的死因 理論上是不能更正的 板大若要賠償 請對被告提出
國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準就陷入了該不該救的兩難之中…提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足無措在你最需要的時候，助你一臂之力按此免費索取資料http://adf.ly/19V3u2----------------------------------------一但，父親的死因，與車禍之發生，有相當的因果關係；(結果有二)對方的過失致死之罪難逃；對方的強制險之死亡給付必賠；可惜之一，醫院內死亡，不需要檢察官相驗；(除非家屬要求)可惜之二，證物已火化，檢察官沒有著力點。家中老人家過世，當然難過，總想找個理由解釋、加上又有車禍，責任推上去，可是檢查官醫療常識有沒有太少？車禍和肺炎和心衰竭扯在一起？？說句不中聽，鬼扯，心衰竭是長期造成，和車禍有何關？肺炎？感冒？吸煙，長期呼吸道有誤。而車禍當天能出院，傷應很輕吧，台灣動不動就住院，而你們有告訴存在，還能當天出院，真的傷不重，而若拖到二個月後，講真的，是有車禍當時不怎樣，沒事，但事後有狀況，大概是脊椎或頭部腦震盪方面問題，而非肺炎，或心衰竭，你爸會死，應早有心血管疾病，猜應高血壓多年，不太控制好吧，你們沒好好照顧？？現在遇到車禍全往車禍上推？不太厚道吧2015-06-2611:41:40補充：你們死因拿到，當時怎麼沒異意？還火葬，沒驗屍？因為事後高人指點，能敲車禍肇事主？唉，那你得先去告醫生診斷錯誤，死因辨錯，死因有歸檔且做記錄，事隔一年多，多少單位都送了死亡證明，剛發生，真有錯，還有能攺機會，現在，大費周章，再則，醫生非白吃，你認為醫學院七年，住院三年，總醫生再升主治醫師，混假的？他死因寫錯，醫生執照大概也要被癈。依你爸死因而論，絕無和車禍有關，自然死，他是年紀老，睡到死嗎？發問的大大你好本案依文中所述;我爸在去年四月車禍當天去醫院，當天就出院了，五月就住進加護病房六月就往生了，死亡證明死因是自然死還請詳述所有時間.五月入院的原因及最後認定之死因?火葬前是否有解剖?此外刑事部份是否有委任律師及上訴之空間?加油了!!也經過法院，告對方，判決是傷害過失<<<<<車禍對你爸只是傷害你爸爸不是因為車禍死的當然強制險不需要理賠2015-06-1810:55:03補充：可是不能排除是因車禍，引發的拼發症?<<<<死因是什麼就是什麼沒有不能排除的醫生會判斷醫生判斷是就是不是就不是沒有不能排除這種東西現在問題來了，<<<<根本沒有問題2015-06-1810:58:37補充：也經過法院，告對方，判決是傷害過失<<<<<法院的判決是過失傷害就代表車禍對你爸就只是傷害而已就排除了你爸是因為車禍死亡不是不能排除是已經排除2015-06-1819:56:41補充：死亡原因，甲:心因性休克，乙:心血管病變<<<<跟傷勢為頭部外傷，左手肘及商手挫傷有什麼關係?車禍會造成心血管病變?心臟病會跟車禍有關?去年四月車禍當天去醫院，當天就出院了???這樣的死法會跟車禍有關?太扯了吧?醫師不是白吃，連自然死都看不出，那當個什醫師?
以上文章來自奇摩知識家，如有侵犯請留言告知
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150618000015KK00169